官媒报道抗洪出错，胡锡进一句“删了就好”，寒了多少新闻学子心

2023年有一个非常热的词“新闻学”，就在日前，高考志愿填报前夕，考研名师张雪峰被人断章取义：“不要学新闻学”，在网络上引发不小的热议。

甚至于说截取的这一段话引来了985高校新闻学教授怒怼，声称：“张雪峰吃着碗里的饭把锅给砸了”。

一时之间，“新闻学”专业一石激起千层浪，到大学学习新闻到底值不值得？

(资料图片)

很多的人都持怀疑态度，直至张雪峰正式回应，才让人后知后觉，原来是有人误导了大家。

根据张雪峰最新回应来看，他只不过是就事论事，针对一名新疆地区2022届高考成绩达到了590分的考生，他的高考成绩达到了华中科技大学录取分数线。

当时这位考生有意向报考新闻学，他的家长就向张雪峰寻求帮助，问是否合适？

随即，张雪峰就说了那段话：“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”。

被掐头去尾的传播之后，很快、张雪峰的碎片化言论就在全网发酵开来。

也正是因为有此，才让“新闻学”被越来越多的人所熟知。

实际上不管什么专业，存在即有意义，高校开设专业也都是根据社会需求量而定的。

重庆大学新闻传播学教授张小强对此还特别说了：

新闻学专业能文能武，主流媒体依然是一个能吸纳就业的行业，进可以自主创业、到互联网大厂工作，退可以考公务员、到国有企业就业。

这么看来，新闻学专业似乎挺吃香的，就业前景好，出路多。

然而，这一次台风“杜苏芮”的到来，给福建泉州、北京门头沟、河北涿州、黑龙江等地带来了不小的灾害。

就是在此期间，8月3日，河北一官媒报道抗洪新闻时出错，再一次引爆舆论。

众所周知，有着小学教育文化程度的人都知道，在小学期间语文老师就教授过有关写新闻相关方面的知识。

一则新闻至少要包括“三要素”，专业的定义为“NTC”，是这么解释的：即新、事实、报道。

简单一点来说就是在事实基础上得有：时间、地点和人物。

于是就出现了这么一幕，如图所示：

这是一则正能量的报道无疑，随后就有不少的官方媒体跟风报道，宣传。

只要是面对大事，咱们中国人始终都是坚定立场，相互帮助，所以才有了在一些灾害面前“一方有难、八方支援”的感人场面。

只不过这事还真是出错了，弄巧成拙！有网友翻出报道的内容是错误的。

河北日报引用的素材是来源于人民日报在2020年7月20日发布的内容。

时间和地点以及事实不一样。

按照道理来说，这可是权威媒体进行的报道，应该是不会出错的。

因为新闻的编写流程是这样的，相关工作人员采集素材记录事实后，才会交由编辑编写内容，内容编辑好还得交由主管部门进行审核，确定无误才能进行发送。

流程是非常严谨的，只不过这次却“翻车”了！

有不少网友就此评论：

“不知是哪个不想付出任何劳动，抄袭他人成果，坐在有着空调的办公室里面弄虚作假的人写出来的”

“闭门造车，谁会相信你？”

“权威媒体犯这么明显的错误，属实是不应该”

类似于此的评论不在少数，的确值得深思。

很明显，这是一起非常明显而又典型的错误。

不过在大V胡锡进看来却是一件非常正常的事情，在事态发酵过后，8月5日胡锡进就此事进行评论：

“出现技术性差错很难免……就是把旧视频错档新视频发了……一件小事而已……删了就好”

试问，作为有着专业媒体背书的胡主编，到底是什么让你觉得这是一件小事。

新闻的难能可贵之处就在于真实性，如果说以“难免会有差错、百密总有一疏”来辩解，那样岂不是会对公信力造成极大的伤害？

好在错误被发现后，河北日报是及时站出来进行了道歉，态度非常诚恳，这是非常不错的。

发现了错误、承认错误，而不是为自身的错误进行辩解，都更易让人接受道歉。

在我看来，无论是权威媒体还是个人媒体，或是正在学习新闻学专业的大学生们，都应该以此为戒，汲取教训。

传播真实信息是从事这一行业所有人的最基本道德底线，或是说工作素养。

不小心弄错，倒也无可厚非。但要是存心的，那就另作他谈。

接受教育是为了让我们学生更好地走向成才，也只有先学会做人，树立正确三观，这才有可能有着光明的未来。

不要让虚假的报道被揭发后，寒了我们众多从事新闻学学习、学生们的心。

无论是学习哪一行业的理论知识，只希望我们的学生在大学毕业后走上工作岗位，能够恪守本心。坚持真实、少一些虚假，拉近人与人之间的距离，往往会有着意想不到的收获。

对此，你怎么看？

关键词：